Autor: Ana Sal

Si tuviera que definirme en pocas palabras, te diría que soy una mente inquieta dividida en tres mundos: las aulas (donde enseño historia del arte, de las ideas e idiomas), la gestión cultural y el emprendimiento, y el servicio público a través de la política. Creo firmemente que para entender el presente y tomar decisiones que impacten en el futuro, necesitamos mirar al arte, a la historia y aprender a conectar a través de las palabras. Este espacio nace para eso: para reflexionar, conectar ideas y debatir con criterio. A partir de ahora, recibirás mis últimos artículos directamente en tu bandeja de entrada (sin rodeos, directo al grano). Bienvenido/a a bordo.

Las grandes tecnológicas se hacen más grandes en la economía post- pandemia.

Una caricatura política del 1904 que representa el monopoli Standard Oil. Modificat, 2017

Las grandes corporaciones y grandes tecnológicas americanas se hacen más grandes en la post-pandemia en EEUU y el mismo escenario se puede ver en Europa, las grandes empresas se quedan con casi todo el mercado. Las empresas medianas y pequeñas se quedan sin fuelle. Las tiendas físicas están luchando por mantener su financiación solo para llegar al próximo mes. Las star-ups de una economía, elemento clave de una economía competitiva, están desapareciendo.

En EEUU durante el último año , el Departamento de Justicia, la Comisión Federal de Comercio y fiscales estatales han estado investigando Google y Facebook, Alphabet Inc. por infracciones anti-monopolio. A medida que se reabra la economía americana, los encargados de hacer cumplir esa ley, se verán forzados a tomar medidas que dañen seriamente el empleo de las empresas afectadas.

La pandemia está poniendo en juego la fortaleza de las grandes empresas tecnológicas americanas, como se ve en las ganancias del primer trimestre del año. Amazon se ha visto forzado a una contratación masiva para atender los pedidos de sus consumidores ansiosos por comprar durante el confinamiento. En lo que es normalmente un trimestre lento, las ventas aumentaron un 26% a un récord de 75000 millones de dólares, aunque las ganancias cayeron un 29% en comparación con el mismo periodo en 2019.

Al mismo tiempo, los minoristas, retailers, restaurantes,aerolíneas y hoteles están luchando, y más de 30 millones de estadounidenses se han quedado sin trabajo de repente. El mismo fenómeno está pasando en toda Europa.

Las compañias dominantes de internet, desde procesadores de servicios inalámbricos hasta procesamiento de alimentos, ya estaban en fase de desaceleración antes del ataque de los virus. Durante años, los expertos y economistas antimonopolio han estado advirtiendo que los mercados se estaban volviendo menos competitivos, perjudicando a los consumidores y trabajdores en el proceso.

¿ Se ha hecho demsiado grande el Big Tech?

Los expertos antimonopolio temen que a medida que las empresas más grandes aumenten las cuotas de mercado, las empresas diezmadas podrían desaparecer o no tener otra opción que vender a precio de saldo a rivales más fuertes, y que los reguladores y legisladores estarán bajo presión para no intrevenir el mercado, mientras la economía lucha por levantarse.

Si hay alguna conmoción en el sistema, bien una crisis financiera o una guerra, uno de los efectos es que las empresas más débiles del mercado tienden a fallar, dijo Daniel Crane, profesor de la Universidad de Michigan que estudia leyes antimonopolio. » Me preocupa que el mundo post pandemia se caracterice por el fracaso de empresas y su presión por consolidarse».

La crisis financiera de 2008, en la que una ola de fusiones bancarias aumentó la concentración, podría ser un ejemplo de lo que puede suceder. Los bancos que eran «demasiado grandes para quebrar» en 2008 se hicieron aún más grandes, con la bendición de los responsables políticos(Obama era entonces Presidente) fueron los que alentaron que los bancos débiles fueran absorbidos por los fuertes.

En 2012 cinco bancos, JPMorgan, Chase&Co, Bank of America Corp, Citigroup Inc, Wells Fargo& Co. y Goldman Sachs Group Inc, eran dos veces más grandes que una década anterior.

El economista de la Universidad de Nueva York Thomas Philippon , cuyo libro «The Great Reversal» en el que analiza cómo los mercados de EEUU se han vuelto menos competitivos, dijo que las grandes coroporaciones han tenido acceso fácil a los préstamos de la Reserva Federal, en el paquete de estímulo de coronavirus de 2 billones de dólares. Mientras tanto, millones de pequeñas empresas se quedaron con un programa de préstamos de la Adminstración mal diseñado que no pudo atender al enorme demanda de solicitudes.

Reformar la economía

La pandemia podría transformar la economía estadounidense de muchas formas, a medida que las empresas se vean obligadas a cerrar . Las consecuencias no se limitarán a los EE.UU. Jean-Paul Agon, presidente del gigante francés de cosméticos L´Oreal S.A aludió a esa posibilidad al hablar de sus posibles ganancias del 16 de abril» Es lamentable, pero es el lado darwiniano de esa industria», dijo. «Estamos bastante seguros de poder salir de esta crisis, aún más fuertes». Entonces, ¿ Habrá oportunidades para adquisiciones interesantes?. Veremos». Es una realidad que la teoria de la evolución le viene muy bien después de 200 años a todas las grandes compañías y élites económicas para justificar sus prácticas de avaricia sin límites.

El banquero de inversiones de Wall Street, Ken Moelis, se hizo eco también de ese sentimiento. «Las personas que van a sobrevivir a ésto son obviamente las personas más grandes de su indutria», dijo el 22 de abril.» Puedo ver una gran ola de fusiones y adquisiciones en industrias en las que solo hay que consolidarse en el medio y terminamos con industrias concentradas muy grandes»

Una guía para los jugadores más grandes de la batalla antimonopolio

El aumento de la concentración ha provocado llamamientos para una aplicaión antimonopolio más dura y propuestas para revisar cómo los reguladores controlan las fusiones y la conducta anticompetencia. El tema se debate de cara a las presidenciales americanas y se ha convertido en una preocupación común para republicanos y demócratas que han expresado su preocupación por el poder ejercido por las grandes empresas, especialmente Google y Facebook.

Sin embargo, los funcionarios antimonopolio en el Departamento de Justicia y la FTC tendrán que enfrentar presiones políticas para retirar la aplicación de la ley, dijo Crane, profesor de la Universidad deMichigan , que ha investigado cómo la aplicación de la competencia se cedió a otras prioridades durante las guerras y pánicos finacieros. Durante la Segunda GUerra Mundial, por ejemplo, la administración de Frankling D. Roosevelt implementó políticas formales que protegían a las empresas del enjuiciamiento de antimonopolio.

Jeff Bezos y Amazon, el dios supremo del comercio

A medida que la pandemia acelere el control de Amazon sobre las ventas minoristas on line de EEUU y el mundo. Su cuota de mercado ya era antes del 40%, también podría cambiar permanentemente el comportamiento del consumidor on line, que dejen de comprar aún más en tiendas físicas. Esta semana Jerrold Nadler, llamó al Director Ejecutivo de Amazon, Bezzos, para testificar sobre el trato de su empresa a los comerciantes que tienen tienda en su sitio web, que parece no están muy contentos. Si Amazon sigue aumentando su cuota de mercado en el mundo será casi imposible que cualquier iniciativa empresarial en ese campo pueda tener éxito y estar a merced de un solo operador es un gran peligro .

. Fuentes de referencia. Ellen Huet, and Jen Skerritt

Los más ricos ganan más con el COVID

Es bueno detenerse, de vez en cuando, en un balance de la evolución de la situación financiera del famoso 0.1%, del cual el 0.01% es parte, es decir "el más rico "En los Estados Unidos. Parece que su situación se ha manejado y protegido con suficiente habilidad y amabilidad, para evitarles cualquier problema económico desagradable y frustrante, y así proteger su extrema sensibilidad. Así, "los menos frágiles", pero "los más sensibles", por supuesto, fueron persuadidos y apoyados por la Reserva Federal, la famosa Fed, para lo cual, con el acuerdo y el apoyo entusiasta de Trump-el-populista , el dólar del sol nunca debe ponerse en Wall Street.

Parece que este 0.1%, ¿o es este 0.01%? - De hecho, reúne a 614 personas-ciudadanos cuya fortuna colectiva asciende a $ 3,2 billones y que, desde mediados de marzo, se han enfrentado con valentía y coraje a Covid19. El resultado es que, durante estas cinco semanas, su fortuna colectiva aumentó en casi un 10% ($ 282 mil millones). Así es como derrotamos tanto la ofensiva viral Covid19 como las manipulaciones de China.
WSWS.org. “Los multimillonarios estadounidenses han aumentado su riqueza en $ 282 mil millones desde mediados de marzo. La riqueza colectiva de estos 614 individuos, que asciende a $ 3.2 billones, fue respaldada y reforzada por el aumento continuo en el valor de las acciones en Wall Street, que aumentó nuevamente el lunes. Un titular en el semanario alemán Der Spiegel proporcionó ayer una actualización sobre la situación económica: "El número de muertes en los Estados Unidos está aumentando, al igual que los mercados". Al señalar que si las empresas permanecen cerradas y el desempleo supera con creces todo lo visto en la historia de Estados Unidos, Der Spiegel escribe: “Entonces, si los fundamentos son tan pocos incentivos para comprar, ¿qué? ¿Qué hay detrás de la 'recuperación'? La solución al rompecabezas son tres letras: Fed ".
La Reserva Federal, es decir, la Reserva Federal de los Estados Unidos, ha dejado en claro que hará todo lo que esté en su poder para apoyar a Wall Street. Como resultado, los mercados continúan subiendo. "Si quisieras apostar por pérdidas de valor", señala Der Spiegel, "deberías apostar contra una institución cuyos fondos son prácticamente infinitos". A partir de marzo, cuando la administración Trump y los medios de comunicación minimizaron el peligro que representa la pandemia de coronavirus, la Reserva Federal comenzó a inyectar dinero en los mercados, primero recortando las tasas de interés. interés a cero, luego lanzar una serie de programas para recomprar los activos de bancos y empresas, proporcionándoles efectivo para comprar acciones. La actividad de la Reserva Federal fue aprobada por unanimidad por el Congreso estadounidense a fines de marzo, cuando adoptó la "Ley CARES", que asignó $ 454 mil millones para financiar hasta $ 4,000 mil millones en compras de 'activos. Todos los senadores votaron a favor de la Ley CARES, incluido el ex "demócrata socialista" de Vermont, Bernie Sanders. La Fed gasta alrededor de $ 80 mil millones todos los días. Se espera que el balance del banco central alcance los $ 11 billones, en comparación con menos de $ 4 billones el año pasado y menos de $ 1 billón antes de 2008. Esto llevaría a casi la mitad el valor total de los activos mantenidos por la Fed. Producción económica anual total en los Estados Unidos.

El hombre naranja y la pandemia.

El Presidente de EEUU, por consejo de un fabricante de detergentes y arzobispo evangelista que cura todas las enfermedades con desinfectantes, ha innovado en la terapia. Prescribió, dos semanas después de que también había recomendado el derivado de un antipalúdico, la molécula de hidroxicloroquina que se hizo famosa en Francia, la limpieza del pulmón con un gran refuerzo del lavado mediante soluciones con hipoclorito de sodio. El día después de esta prescripción médica, se registró un pico en las llamadas a médicos centros de control de intoxicaciones. Fue modesto, los pacientes potenciales no eran muy obedientes.
Es verdad que esta pandemia ha sido un detonante para innovaciones en términos de prescripciones médicas. Están hechas por decretos, peticiones, videos publicados, foros y pronto referéndums. Todos magnificados y amplificados por las redes sociales, que multiplican comentarios y revelaciones. Las pasiones se desatan mientras pierden de vista las simples medidas de sentido común aplicadas en Vietnam, un país que carece de recursos de diagnóstico , de tests,, usas máscaras protectoras y pone en cuarentena a las personas diagnosticadas y a todos sus contactos. Tan restrictivos como son porque implican un rastreo serio del posible contaminante, son menos costosos social y económicamente que el confinamiento, sinónimo de parálisis y sideración. Además, el principio de la libertad de prescripción del médico que elige proporcionar a un paciente determinado un tratamiento de acuerdo con las reglas de la técnica, es un logro que no puede ser impedido por
decretos o edictos. Esta libertad es aún más valiosa cuando hay pruebas irrefutables de la efectividad de los protocolos contra una patología que implica un riesgo de desarrollo negativo, limitado por la premisa "primum non nocere", en primer lugar para no dañar
En los Estados Unidos, hasta la fecha, de los 960,896 (*) casos de Covid-19 identificados, 172,427 han sido eliminados como contagiados, 118.162 se curaron y 54.265 murieron, una proporción del 32%. Calculada de esta manera en casos 'exitosos', esta mortalidad es del 23% en España, del 23% en Francia y del 26% en Italia. Estas cifras contrastan con las de los países asiáticos. Malasia muestra 2.5%, Corea del Sur 2.8%, en cuanto a Vietnam, no ha habido muerte por Sars-Cov-2 de los aproximadamente 300 casos registrados, la mayoría de los cuales ahora están curados . Se dan pruebas de que el tratamiento de una epidemia se realiza por medios epidemiológicos. No por comunicaciones incoherentes hechas por personas ignorantes, ya sean graduados, ex ganadores del Premio Nobel o investigadores que todavía están en actividad. Sin humildad y aparte de las afirmaciones perentorias y las suposiciones no comprobadas e "infalificables", no será posible ningún avance racional en la prueba planteada a toda la humanidad por la propagación de un virus que aún se desconoce. cuatro meses. Esta forma de afrontar la enfermedad en los Estados Unidos con casi 3 muertes de cada diez sugiere una masacre que compromete la reelección de Trump, si las elecciones presidenciales se celebraran en noviembre. La caída esperada del 40% en el PIB y las colas frente a los bancos de alimentos tampoco habrían ayudado.

Medio Oriente
Sin embargo, el Hombre Naranja"(Trump), como corresponde al jefe de un poder basado en la depredación y la destrucción, continúa los trabajos criminales del Pentágono en Yemen, ya luchando con la desnutrición del bloqueo, el cólera y ahora el coronavirus. El anuncio de los beduinos de una extensión del alto el fuego es una forma de continuar una guerra sucia e inmanejable durante el mes de Ramadán, en el que el Islam prohíbe el conflicto armado. En el Golfo Arábigo, no se siguen los tuits belicosos dirigidos a la armada iraní de la guardia fronteriza del mismo Trump. Irán tiene capacidades de interferencia electrónica a bordo de la flota estadounidense que patrulla las aguas de sus provincias de Qatar y Bahrein. Irán también acaba de lanzar un satélite a una órbita a 430 km de la tierra, de fabricación totalmente propia, para vigilancia y otros servicios. La revolución de 1979 aumentó el nivel de vida medio de la población, aumentó su educación, formó una clase media urbana incluso si el sistema no excluye la desigualdad. El manejo de la crisis de salud COVID-19, - 92 dejó la línea activa por curación y solo 8% por resultado fatal, - lo clasifica más bien en los países asiáticos. Irán pudo reunir a 300,000 voluntarios para ir de puerta en puerta para explicar los medios para combatir la epidemia.

América Latina
El Hombre Naranja, en los últimos meses de su mandato al frente de un estado rebelde, no dudó en supervisar las operaciones de robo. Se han robado más de $ 30 mil millones de activos venezolanos depositados en varios bancos estadounidenses en los últimos dos meses. Se han impuesto nuevas sanciones a la empresa minera nacional Minerven, lo que hace que una economía basada en el alquiler de petróleo sea aún más agotada. Sin duda, un resurgimiento, en estos tiempos difíciles que exponen las profundidades, de las prácticas de los vaqueros para conquistar Occidente. La arrogancia, una marca de la política americana , pronto estará fuera de lugar. La refundación de la economía, con la reubicación de la producción, es un camino posible cuando una construcción causada por una globalización extrema que destruye los empleos y el medio ambiente está en proceso de colapso. El comercio internacional se contraerá más. El dólar perderá su precedencia y hasta que se establezcan nuevas formas para una moneda de reserva e intercambios confiables, los flujos comerciales verán reducidos sus débitos. El Grupo Puebla, fundado por líderes latinoamericanos, pide la cancelación de las deudas que aplastan a sus países con intereses y condiciones que hacen imposible su extinción y el desarrollo de sus países. El Centro Latinoamericano de Geopolítica espera que, con motivo de COVID-19, la economía se centre primero en las necesidades de las poblaciones, la salud y la educación, poniendo los instrumentos financieros a su servicio.
Las instituciones financieras internacionales, el FMI y el Banco Mundial, sacudidas por las inevitables quiebras bancarias y las deudas soberanas insostenibles de los países que las dominan, solo podrán doblegarse ante una decisión colectiva de los países víctimas de su usura. Si la humanidad triunfara sobre la pandemia, sin duda lo lograría, no estaría en la situación heredada de la Segunda Guerra Mundial.

Nota (*) Hay varias formas de contar la mortalidad vinculada a un proceso patológico. Eso de hacer que la relación entre el número de muertes y el número de casos acumulados en el instante T sea menos fácil de comparar entre regiones o países. Porque el número fluctúa de acuerdo con los medios de diagnóstico utilizados para caracterizar a los pacientes portadores del virus. Aquí, hemos elegido la relación número de muertes / número de pacientes curados porque estos datos son más fácilmente comparables

Fuentes: B. Benllejoun

La situación económica en la pandemia y en la post-pandemia

De la duración de la crisis sanitaria dependerá el impacto en la economía. Si la crisis dura todo el año el impacto será mayor. En la sanidad se pretende aplanar las curvas para que los sistemas no colapasen. La duración de la pandemia dependerá si hay un rebroteo no. La historia nos dice que las pandemias han tenido más de una oleada. Con la llegada de la primavera en el hemisferio sur puede haber un rebrote que se correspondería con un 2º rebrote en el otoño del hemisferio norte.

La pandemia está afectando a todo el mundo, pero no de igual manera o en la misma fase. No se produce de forma sincronizada .Los datos estadísticos de la pandemia en los distintos países no son fiables del todo porque como ha pasado en nuestro país o en EEUU no se están haciendo test a todos los diagnósticados por falta de test y se computa como enfermo o defunción personas con síntomas parecidos. Otro de los peligros es que el virus mute, lo que peligraría la efectividad de la vacuna.

La respuesta de la mayoría de los estados son medidas de confinamiento generalizadas de la población, como en la Edad Media. Hay países que no han aplicado esas medias , como Taiwan, Suecia y Corea. En estos países casi no ha variado la actividad económica. En estos países según un artículo del Finantial Times del 11 de abril el impacto de la pandemia ha sido de un 20%, mientras en países que han optado por un confinamiento total , como España e italia, la caída de la ctividad es del 80%. El tiempo dirá que medida ha sido al correcta, si países como Suecia o como España que han paralizado la economía.

¿ Cuándo va a volver la economía a la normalidad?. Eso dependerá de la disponibilidad de test en el mundo. Lo que si parece ser evidente es que se van a producir una serie de cambios en los hábitos de los ciudadanos: el distanciamiento será uno de ellos. El ejemplo más claro después 11 de septiembre, los controles en los aeropuertos aumentaron de forma considerable; habrá distintos controles adicionales, como el del control de la temperatura y supondrán una mayor intromisisón sobre nuestras vidas. Un paso más en la sociedad de la vigilancia.

Aunque los distintos países están marcando fechas para llegar a una normalidad o abrir su economía; ésto va variando por semanas, así no se puede decir fechas con certeza. Los países que primero padecieron la pandemia, Rusia y China, han cerrado los vuelos con el exterior para no recibir contagios del exterior una vez controlados los contagios internos. Hasta que el último de los países grandes, EEUU, deje de tener nuevos casos, las fronteras no se abrirán.

Por otro lado, la situación económica mundial antes de la epidemia no era buena, es decir, el coronavirus no ha sido el causante de la depresión. En la última parte del 2019, la economía mundial mostraba claramente síntomas de desaceleración; Europa no crecía; el comercio mundial por primera vez en 12 años tuvo una ligera caída. Además, los nivelesde deuda pública y privada, son muy altos . Desde 2010 el endeudamientos de gobiernos y empresas ha sido notable.La deuda mundial alcanzó en 2019 los 255 billones de dólares y este año ha superado el 322 % del producto interior bruto (PIB) anual del planeta, lo que supone 40 puntos porcentuales (87 billones de dólares) más que la acumulada al inicio de la anterior crisis económica, en 2008.

Evolución de las ventas de comercio en un año desde 2019 hasta la propagación del Covid-19

Cuanto más dure la pandemia el impacto mayor. La clave será que la pérdida de actividad coyuntural no se convierta en estructural, y que se vean obligadas a cerrar muchas pymes y medianas empresas que en Europa y en nuestro país son un número considerable. Ésto produciría un aumento dela paro considerable. Como se ve en el gráfico el empleo en pymes y medianas empresas está en torno al 65%.

Las medidas preventivas que se implemente por parte de los gobiernos y su duración . No se puede determinar aún porque no se sabe cuanto durará el impacto de la crisis. Si son efectivas , impedirán que la pérdida de actividad coyuntural no sea estructural.

Otro de los grandes problemas a los que se enfreta la economía mundial es la ruptura de cadena de suministros que puede llevar a esasez de productos. El schock de oferta y demanda por el cierre temporal de muchas empresas. Las roturas de la cadena de producción son muy globalizadas. Cada país está en una fase de la pandemia por lo cual no se pueden reestablecer fácilmente.

Una situación global que ha puesto en evidencia el desabastecimiento del sector sanitario es : la depedencia de productos de China es un peligro y que es necesario emprender políticas de reindustrialización, pero ésto lleva tiempo. Además, se ha producido una bajada de la demanda por parte del consumidor, que en confinamiento apenas consume. LLevará al cierre a empresas que no pueden mantenerse sin apenas actividad.

Impacto del cornavirus en la producción manufacturera mundial

El problema de las cadenas ya se había iniciado en 2019 con la guerra comercial entre China y EEUU. Está guerra iniciada por Trump que ha iniciado durante su mandato la desglobalización progresiva , intentando que la industria volviera a su país. Un ejemplo es las limitaciones que venía poniendo para implantar el 5G en EEUU y en los países europeos como presionaba para que no lo hiciera. En un sector que se ve claramente la ruptura es el sector automovilístico porque muchos componentes y piezas se fabrican en distintas partes del mundo y muchas están cerrradas, con lo cual el sector está paralizado.

La desglobalización es una realidad. Gobiernos como el de Japón están incentivando la vuelta de la industria con ayudas para implantarse de nuevo en su territorio. Europa posiblemente haga lo mismo. Macron hace unos días sugerió cerrar las fronteras de Europa hasta el final de año. Sería una medida que podría ser aprovechada para el retorno de la industria, si la medida se aprueba.

Impacto de las medidas de cierre por el COVID en sector servicios.

Casi todos los países han tenido una caída del sector servicios como nunca se había visto. La caída del comercio mundial puede llegar al 32% depende de lo que dure la pandemia. El efecto sobre el turismo, con el cierre de fronteras, de establecimientos de ocio y hoteles puede ser muy negativo. Los países más perjudicados en Europa serían los más dependientes del turismo para sus ingresos, como Grecia, Portugal, Italia y España. El turismo de larga distancia parece ser que no se va recuperar en corto plazo, este verano va ser muy complicado. Nuesro país, que tiene un gran porcentaje de turistas rusos y chinos, está muy expuesto . A este panorama hay que añadir las palabras de la Presidenta de la UE, Ursula Van Hayden , que aconsejaba a los europeos : » no hacer previsiones para las vacaciones de verano ni reservar viajes «.

El porcentaje de empleo en el sector turístico en nuestro país o en Italia es muy alto, casi el 15%. El parón en el sector turístico se va a notar especialmente en la caida del PIB En 2019 el turismo se había en el sector que más riqueza aporta a la economía española, con un total de 176.000 millones de euros anuales que representan el 14,6% del PIB además de 2,8 millones de empleos,según un informe elaborado por la asociación empresarial World Travel & Tourism Council (WTTC). Un parón en este sector va suponer una caída importante en los ingresos, además de en el empleo directo que crea el sector .

Comenté en un artículo anterior las previsiones del informe del FMI en que el dice que hay una incertidumbre extrema, que espera que el mundo entre en recesión. Sus previsiones son de un 3% de caída en el mundo, que podría llegar al 6% a final de años, si se alarga la pandemia y el cierre de países. En Europa la caída puede ser mayor del 7%. Se esperan 9 millones de pérdidas en 2021. Ante ese panorama caben dos escenarios posibles : o se asumen o se financian con más deuda.

Los Bancos centrales desde 2010 han tenido la política de crear dinero y de mantener los intereses en los niveles más bajos de la historia. Ese dinero no ha llegado a los ciudadanos, sino se ha quedado en las empresas y bancos. Tras una primera posición, en la que Lagarde, la Presidenta del BCE, decía que» no podía hacer más e instaba que sean ellos los que asuman las riendas». Ante las críticas que recibió por los mismos dirigentes de países europeos rectificó e implementó medidas de emisión de moneda, para dotar de liquidez a los bancos, aumentando sus balances. Los bancos, algunos en una situación muy delicada, que no es consecuencia de la pandemia, sino que es una situación que arrastran de unos balances negativos y sin liquidez desde 2008.

El dinero inyectado en los bancos y en la compra de acciones de las grandes empresas , como el caso de la compra de aciones de Cartier para refinanciar su deuda. Ese dinero del BCE sigue sin llegar a los ciudadanos. El helicóptero de dinero, del de he hablado en un post anterior, sería una manera de que llegara a la ciudadanos . Con esta medida, el BCE ingresaría directamente dinero en las cuentas del ciudadano y empresas. Pero Lagarde ha dicho recientemente « el helicóptero de dinero no forma parte de las opciones a explorar por el Consejo de Gobierno de la institución».

En Europa la recuperación va a depeder de las medidas tomadas por la UE . Este viernes ha aprobado un segundo paquete de medidas Bruselas, este segundo paquete de ayudas del Gobierno a empresas por el Covid-19. Entre ellas la posibilidad de dar ayudas públicas para centros de investigación con proyectos relacionados con el coronavirus, inversiones para realizar pruebas diagnósticas, fondos para la producción de productos para combatir la enfermedad, ayudas en forma de aplazamientos en el pago de impuestos o cotizaciones y subsidios salariales para trabajadores.

Son las empresas más vulnerables las que tienen que recibir ayudas antes que cierren. Además de los ciudadanos que están en una situación más precaria. Por otro lado, en países como el nuestro o Italia o Grecia el trabajo en negro es considerable.Con el confinamiento la posiblidad de que esas personas obtengan ingresos es imposible. La aprobación de uan renta básica provisional, como ya sugirió el Vicepresidente del BCE, Luis de Guindos, en marzo . Recientemente ha aprobado el Gobierno para que entre en vigor en mayo es fundamental para no aumentar la desiguladad y el sufrimiento de los ciudadanos.

Los coronabonos son una solución necesaria para que países como España puedan recuperarse de la recesión . Pese a la reticencia de países como Alemania, Holanda y Filandia , que no quieren financiar a países del sur. Este jueves tras la cumbre de los líderes de la UE por la crisis del coronavirus, el Presidente del Consejo Europeo Charles Michel, compareció ante los medios. «Hemos acordado actuar hacia el establecimiento de un fondo regional, que es necesario y urgente. Tiene que tener la suficiente magnitud para llegar a aquellos sectores y lugares de Europa más necesitados para luchar en esta crisis sin precedentes». En las próximas semanas se verá si finalmente las palabras se materializan en trillones de euros-como dijo Ursula Von Hayden- . Es la única solución para que la brecha entre países del norte y del sur no se amplie más, llevando a la UE a una situación de división que puede llevar a que se resquebraje definitivamente.

Ana Fernández

la desdolarización de la economía mundial

Bretton Woods, 1944

Cuando los ecos de desembarco de Normandía eran muy recientes y la guerra contra Alemania estaba lejos de terminar, Estados Unidos reunió a unos 40 países en Bretton Woods para prepararse para su futuro gobierno. A diferencia de la Primera Guerra Mundial, su intervención en la Segunda Guerra Mundial no fue fácil. Se decidió que iban a estar interesados en los asuntos mundiales. Y para este país inmerso en la ideología mesiánica, convencido de ser «la nación indispensable», estar interesado en el mundo era equivalente a dominarlo.

Este 22 de julio de 1944, los delegados firmaron nada más y nadamenos que la dominación universal del dólar en las próximas décadas, organizando el sistema monetario internacional en torno al dólar. Entre las novedades, un FMI y un Banco Mundial solo otorgan préstamos en dólares, lo que obliga a los países solicitantes a comprar moneda estadounidense, por lo tanto indirectamente para financiar a los Estados Unidos. El dólar fue la piedra angular de todo el sistema, un intermediario único y esencial para solicitar un préstamo, comprar oro y pronto comprar petróleo (petrodólar en 1973). De Gaulle ya habló en contra de esta increíble capacidad de Estados Unidos de «endeudarse gratis», para así hacer que las finanzas dominen a los demás por los demás. Giscard, que de ninguna manera era un marxista antiimperialista, habló de «privilegio exorbitante». Nixon respondió: «nuestra moneda, su problema».

Si bien las causas del dominio estadounidense de la posguerra no se pueden resumir en el mero estado de su moneda, ha desempeñado un papel crucial. Esto es lo que Washington está perdiendo con la desdolarización del mundo que Rusia y China están presionando por cambiar actualmente.

En los últimos años, la ola de desdolarización ha crecido y ha afectado a los cinco continentes. Es un proceso lento, que llevará tiempo pero es inexorable, para disgusto de los estrategas estadounidenses. Último ejemplo, el primer ministro armenio, Nikol Pachinian, acaba de proponerle a Putin que pague el gas ruso en rublos y ya no en dólares. Ciertamente, como nada es gratis en este mundo, la iniciativa es sin duda la contrapartida de una solicitud para reducir el precio del gas. Es cierto que no es la pequeña Armenia la que alterará el mercado financiero internacional .Sin embargo, la propuesta, que se suma a docenas de otros ejemplos de desdolarización en todo el mundo, es simbólica, particularmente por parte de un líder que era vagamente sospechoso de haber llegado al poder en 2018 a través de una revolución que apoyó George Soros.

En su tiempo, Pachinian no quería ni más ni menos dejar la Unión Económica Euroasiática tan querida por el Kremlin, apoyando la idea de que él era un peón del imperio en el pequeño país caucásico. Hoy, justifica su propuesta en términos que alegran al oso: «Seguimos hablando de la desdollarización dentro de la UEE, pero todavía estamos pagando el gas ruso en dólares. nuestro gas en rublos dentro de esta organización «. .

Por otro lado, en la UE, más allá de la posibilidad técnica de utilizar otra moneda o una opción de tipo de trueque como usted señala, es la voluntad política lo que más me preocupa. Como los Estados Unidos rara vez es un jugador limpio, ¿cuántas empresas europeas estarían listas hoy para que se les niegue la entrada al mercado estadounidense bajo las sanciones impuestas por transacciones comerciales con un estado del «eje del mal»?. Hay un estado de dependencia económica de los Estados Unidos que para mí aún no está listo para ser superado políticamente para afirmar una verdadera «soberanía europea».

El camino de la desdolarización ha empezado en Rusia y China, ambas buscan alternativas al dólar; para la consolidación de su poder mundial la desdolarización es fundamental. Pero EEUU se resistirá hasta el final porque es una pieza clave de su dominio mundial de las últimas décadas.

FMI dice que la recesión provocada por el «Gran bloqueo» será peor que la Gran Depresión

El «Gran Bloqueo» impulsado por la pandemia de coronavirus será la peor recesión desde la Gran Depresión y empeorará si el brote no puede ser contenido, proyectó el martes el Fondo Monetario Internacional.

En el caso base del FMI, el producto interno bruto mundial se reducirá en un 3% este año, suponiendo que la amenaza de pandemia se desvanezca en la segunda mitad del año. Las medidas de contención exitosas y un fuerte apoyo político impulsarían un repunte del 5,8% del PIB en 2021, dijo el fondo en su último informe de Perspectivas de la economía mundial.

El pronóstico supera la contracción del 0.1% del PIB observada en 2009 durante el pico de la crisis financiera. Se espera que el PIB de EE. UU. Se reduzca un 5,9% en 2020 antes de recuperarse a un crecimiento del 4,7% el año siguiente, estimó el FMI, y agregó que la zona euro sufriría una disminución del 7,5% antes de registrar una recuperación de tamaño similar en 2021.

«Esta crisis no se parece a ninguna otra», escribió Gita Gopinath, consejera económica del FMI, en el prólogo del informe, y agregó: «Al igual que en una guerra o crisis política, existe una gran incertidumbre sobre la duración e intensidad del choque».

Incluso en el grave caso base del FMI, los riesgos para el crecimiento económico están sesgados a la baja. La agencia presentó tres escenarios en caso de que la lucha del mundo contra COVID-19, la enfermedad causada por el coronavirus, se quede corta.

Según el FMI, una pandemia que dure hasta 2020 vería a la economía global contraerse otro 3% más allá de la estimación de referencia. Un segundo brote en 2021 empujaría el PIB casi un 5% por debajo del escenario base del fondo el próximo año, cancelando efectivamente su proyección de un rápido repunte económico.

En el peor de los tres escenarios del FMI, un brote más prolongado en 2020 y un resurgimiento al año siguiente arrastrarían la producción global aproximadamente un 8% por debajo de su caso base de 2021. Una crisis tan prolongada produciría dos años de fuerte contracción del PIB mundial y probablemente sería aún peor a medida que la deuda pública se dispara y deja «cicatrices adicionales», dijo el fondo.

«Muchos países enfrentan una crisis de varias capas que comprende un shock de salud, trastornos económicos internos, caída de la demanda externa, reversiones del flujo de capital y un colapso en los precios de los productos básicos», dijo el FMI en su informe. «Predominan los riesgos de un peor resultado.

Dinero del helicóptero

A medida que la crisis del coronavirus se vuelve cada vez más grave, ya es seguro que conducirá a una recesión sin precedentes. A largo plazo, los efectos económicos en Europa podrían dejar a millones de personas más endeudadas, desempleadas y, en última instancia, ampliar aún más la brecha entre los más ricos y los más pobres. Y además de todo eso: los responsables políticos de la UE probablemente pedirán un retorno a la austeridad.

Pero hay una alternativa. Si los responsables políticos europeos implementaran el dinero del helicóptero en este momento, podríamos evitar la inminente posibilidad de una recesión severa.

Un informe realizado por la organización Positive Money publicado pide al Banco Central Europeo (BCE) que evite una recesión de coronavirus con "dinero de helicóptero" y detalla cómo funcionaría. Al enviar 1000 euros a todos, el BCE proporcionaría exactamente el tipo de estímulo poderoso que necesitamos una vez que termine la crisis de salud pública de Covid-19.

Las transferencias directas de dinero como esta ofrecen una forma justa e inmediata de aumentar el gasto privado cuando nuestras economías más lo necesitan, sin aumentar la carga de la deuda pública y privada. Además, también evitaría que los responsables políticos de la UE se vean arrastrados a otra ronda de austeridad equivocada después de la crisis.

Los ministros de Finanzas de la UE demostraron de nuevo que los avances solo llegan con la presión. Los Veintisiete lograron este jueves aprobar por fin un paquete de emergencia de más de medio billón de euros para luchar contra la pandemia después de que España e Italia lograran que el acceso a esos fondos no esté condicionado a ningún programa de ajustes o reformas, como querían los Países Bajos. Los titulares de Finanzas de la UE pactaron también crear un fondo para la recuperación económica que deberán abordar los jefes de Estado y de gobierno en la próxima cumbre. el único requisito” es que los países miembros que pidan esos créditos se comprometan a usarlos para financiar los costes sanitarios, directos e indirectos, derivados de la crisis del Covid-19. A cambio, los países que pidan esos créditos se comprometen a estar dentro de las reglas fiscales de la UE, lo que incluye sus márgenes de flexibilidad.Es un avance , pero no es suficiente para aliviar el parón de la economía y sus consecuencias en países como España.

A nivel nacional, los países están recurriendo a la política fiscal para ayudarlos a aliviar el efecto de la crisis. En este contexto, Helicopter Money encaja perfectamente, ya que complementaría y aumentaría la efectividad de las políticas que ya se están implementando. Y por último, pero no menos importante, el dinero del helicóptero también podría implementarse rápidamente porque ya es legalmente posible en la Eurozona.

Mucha gente ya vive en un precipicio económico y si los responsables políticos de la UE no actúan ahora, esta crisis podría ser lo que los incita. Con millones enfrentando desempleo, personas sin hogar o simplemente incapaz de poner comida sobre la mesa, cuanto más esperen los políticos, peor será esta crisis. La preparación de la implementación llevará tiempo, por lo que el BCE debe comenzar a trabajar en esto lo antes posible.

La imagen indómita

El pensamiento y el análisis de la compleja realidad que vivimos es más necesario que nunca. Hacerlo desde la mayor independencia posible, con la máxima honestidad y compromiso con la búsqueda de la verdad sin presiones de ningún tipo es el fin de esta publicación .

No podemos confiar en los medios de comunicación ni en las redes para conocer el estado del mundo. La mayoría de medios desinforman, crean estado de opinión y manipulan la realidad en función de los intereses de sus amos. Otros más honestos muestran una ignorancia idiota y las personas deshonestas se desinforman a sabiendas.

El propósito de estas humildes crónicas es remediar esto. El tono es a menudo casual, a veces mordaz y otras un tono de estudio. Pero el objetivo de este blog es familiarizar al lector con la geopolítica elegida y plantearla de forma crítica con el poder y todas sus manifestaciones. Abriendo, si es posible, otras formas de verlo. La información que compartiré es sólida, referenciada, contrastada y desde la máxima honestidad.

La imagen indómita es aquella que no puede ser domada, rebelde y libre que surge y no se puede controlar, domesticar. Esa imagen perturbadora que provoca inquietud, pero que mueve al pensamiento por su extrañeza