Contracción del PIB en el mundo a causa del COVID-19
Las economías modernas cambiarán para siempre después de que pase la pandemia de coronavirus si algunos pensadores radicales se salen con la suya.
Los gobiernos ya han dejado de lado los dogmas, al menos temporalmente, como los presupuestos equilibrados de "cero negro" de Alemania, para proteger a las empresas y los empleos en la recesión más profunda en tiempos de paz en casi un siglo.
Sin embargo, movimientos como el envío de cheques por parte de los gobiernos a los ciudadanos y la administración del Reino Unido a través de préstamos directos del Banco de Inglaterra también ofrecen una idea de las diferentes formas de administrar las cosas a largo plazo.
Cada crisis es una oportunidad para repensar las prioridades ”, dijo Maria Demertzis, subdirectora del grupo de expertos Bruegel en Bruselas. "La escala y el tipo de crisis significan que, por definición, las herramientas con las que estamos operando no son suficientes"
Dinero para nada
Las entregas de efectivo del gobierno han sido una parte sorprendente de la lucha contra la depresión. Estados Unidos ha enviado cheques de $ 1,200 a hogares de ingresos bajos y medianos, y Hong Kong está dando a los residentes HK $ 10,000 ($ 1,300). Algunas administraciones pagan temporalmente los salarios de los trabajadores del sector privado para que puedan ser despedidos. Ya ha sucedido antes: EE. UU. Y Australia emitieron cheques durante la crisis financiera mundial, y Hong Kong lo ha estado utilizando como una herramienta ocasional durante un tiempo. Lo que es diferente esta vez es que apenas ha habido oposición por parte de los conservadores fiscales. Eso ha dado un nuevo impulso a los llamados a un ingreso básico universal: pagos a los ciudadanos del estado, independientemente de si están trabajando. Los fundamentos incluyen mejorar la flexibilidad económica, erradicar la pobreza y reducir la explotación laboral
Sin embargo, los proyectos piloto no han logrado ganar mucha tracción. Más recientemente, un experimento finlandés terminó en 2018 con resultados mixtos. No dio el impulso al mercado laboral que algunos esperaban, aunque sí hizo a la gente más feliz. España aprobó un "ingreso mínimo vital" esta semana.
Cheques gratis
Gran parte del pensamiento económico se centra en cómo los gobiernos deberían pagar dichos planes y cumplir con todos los demás proyectos de ley que están acumulando. Un capítulo radical dice que simplemente deberían hacer que sus bancos centrales creen efectivo de la nada, sin deudas.
Conocido como dinero de helicópteros, cuenta con el apoyo de grupos de defensa como Positive Money, así como algunos economistas. Los funcionarios del Banco Central Europeo dicen repetidamente que no lo han discutido. Estrechamente relacionada está la Teoría Monetaria Moderna, que argumenta que los gobiernos pueden tener déficits presupuestarios en la búsqueda de políticas como el pleno empleo sin aumentar los impuestos o incluso vender bonos para financiar los desembolsos. Deberían detenerse solo si la inflación aumenta demasiado. La profesora de la Universidad Stony Brook, Stephanie Kelton, una destacada adherente de MMT, dice que Estados Unidos debería gastar mucho más de lo que grava durante la crisis. Los economistas de Pictet Wealth Management ya ven algunos rastros de MMT en la respuesta de EE. UU. A la depresión. Otra idea son los "bonos perpetuos" que nunca tienen que pagarse, que los políticos en Italia y España han emitido. Los políticos de izquierda en Europa están pidiendo compras ilimitadas de bonos por parte del BCE y cancelaciones de deudas posteriores
Dicha monetización sería ilegal en la Unión Europea y en otros lugares (legislación redactada por temor a la hiperinflación), pero las formas más leves del argumento están ganando terreno. Algunos economistas dicen que el BCE podría comprar préstamos privados a empresas y extender los vencimientos durante varias décadas. Podría decirse que Japón ya lo está haciendo.
La pandemia también expuso cómo ciertos trabajos críticos para hacer frente a esta crisis, como la limpieza, la enfermería y la reposición de los estantes de los supermercados, se encuentran entre los peor pagados. Si bien los trabajadores de la salud han recibido aplausos diarios de los ciudadanos en muchas ciudades, eso no parece traducirse en salarios más altos. En el otro extremo de la escala salarial, el antropólogo David Graeber dice que la crisis respalda su teoría de que muchos de los conciertos mejor remunerados de la actualidad no cumplen ninguna función real.
Impuestos a los ricos
Para aquellos que esperan pagar los costos vertiginosos de la recesión mientras se corrigen los desequilibrios sociales, la respuesta esimpuestos a los ricos. Perú está planeando un impuesto que conduciría a una mayor "solidaridad" entre los ciudadanos, y el ministro de Finanzas alemán, Olaf Scholz, ha aumentado impuestos a los ricos después de la crisis. Thomas Piketty, el economista francés que se hizo famoso argumentando que el capitalismo moderno favorece inherentemente a los ricos, ha notado que Alemania y Japón impusieron impuestos masivos a la riqueza después de la Segunda Guerra Mundial. La crisis también ha intensificado la atención en compañías de Internet como Facebook Inc. y Amazon.com Inc., que ya estaban en la mira de los gobiernos por sus bajos pagos de impuestos. Ahora también son vistos como beneficiarios de las medidas de confinamiento.
Otras compañías no son inmunes: los supermercados y los productores de alimentos duraderos también son percibidos como ganadores de crisis. Una encuesta de YouGov muestra que una mayoría en el Reino Unido apoya un impuesto sobre el "exceso de ganancias".
Traerlo a casa
El comercio internacional podría caer más de un 30% este año debido al coronavirus, según la Organización Mundial del Comercio. Para algunos, la escasez de equipos médicos y la aparente fragilidad de las cadenas de suministro son evidencia de que décadas de globalización fueron demasiado lejos y ahora es el momento de una mayor autosuficiencia
Donald Trump ha pasado su presidencia de los Estados Unidos atacando el comercio mundial, y el Reino Unido ha optado por abandonar la UE, el mercado único más grande del mundo. Esas tendencias parecen estar listas para continuar. La propia UE está instando a la vigilancia sobre las inversiones extranjeras para garantizar que la infraestructura crítica no se venda en medio de los precios deprimidos de los activos, y el plan de recuperación de coronavirus apunta a la "soberanía tecnológica donde importa". El liderazgo de Alemania ha revivido un plan una vez rechazado para revolucionar la nación, instalando una forma de capitalismo de estado que tiene una deuda intelectual con países como China.
Hacia abajo
Si bien todas las ideas anteriores se basan en recuperar la economía, un movimiento insiste en que puede ser el momento de respirar. La crisis actual es efectivamente un experimento de la vida real en lo que se conoce como "decrecimiento", una filosofía de reducción del consumo que los ambientalistas han promocionado como la única forma de salvar al planeta del cambio climático. Si bien los bloqueos pandémicos sugieren que no es divertido, los defensores dicen que la congelación caótica de la economía no debe verse como un ejemplo de decrecimiento, sino más bien como un signo de por qué es necesario, principalmente porque la crisis del virus muestra la "insostenibilidad y fragilidad". ”De nuestra forma de vida actual.
Cuando los ecos de desembarco de Normandía eran muy recientes y la guerra contra Alemania estaba lejos de terminar, Estados Unidos reunió a unos 40 países en Bretton Woods para prepararse para su futuro gobierno. A diferencia de la Primera Guerra Mundial, su intervención en la Segunda Guerra Mundial no fue fácil. Se decidió que iban a estar interesados en los asuntos mundiales. Y para este país inmerso en la ideología mesiánica, convencido de ser «la nación indispensable», estar interesado en el mundo era equivalente a dominarlo.
Este 22 de julio de 1944, los delegados firmaron nada más y nadamenos que la dominación universal del dólar en las próximas décadas, organizando el sistema monetario internacional en torno al dólar. Entre las novedades, un FMI y un Banco Mundial solo otorgan préstamos en dólares, lo que obliga a los países solicitantes a comprar moneda estadounidense, por lo tanto indirectamente para financiar a los Estados Unidos. El dólar fue la piedra angular de todo el sistema, un intermediario único y esencial para solicitar un préstamo, comprar oro y pronto comprar petróleo (petrodólar en 1973). De Gaulle ya habló en contra de esta increíble capacidad de Estados Unidos de «endeudarse gratis», para así hacer que las finanzas dominen a los demás por los demás. Giscard, que de ninguna manera era un marxista antiimperialista, habló de «privilegio exorbitante». Nixon respondió: «nuestra moneda, su problema».
Si bien las causas del dominio estadounidense de la posguerra no se pueden resumir en el mero estado de su moneda, ha desempeñado un papel crucial. Esto es lo que Washington está perdiendo con la desdolarización del mundo que Rusia y China están presionando por cambiar actualmente.
En los últimos años, la ola de desdolarización ha crecido y ha afectado a los cinco continentes. Es un proceso lento, que llevará tiempo pero es inexorable, para disgusto de los estrategas estadounidenses. Último ejemplo, el primer ministro armenio, Nikol Pachinian, acaba de proponerle a Putin que pague el gas ruso en rublos y ya no en dólares. Ciertamente, como nada es gratis en este mundo, la iniciativa es sin duda la contrapartida de una solicitud para reducir el precio del gas. Es cierto que no es la pequeña Armenia la que alterará el mercado financiero internacional .Sin embargo, la propuesta, que se suma a docenas de otros ejemplos de desdolarización en todo el mundo, es simbólica, particularmente por parte de un líder que era vagamente sospechoso de haber llegado al poder en 2018 a través de una revolución que apoyó George Soros.
En su tiempo, Pachinian no quería ni más ni menos dejar la Unión Económica Euroasiática tan querida por el Kremlin, apoyando la idea de que él era un peón del imperio en el pequeño país caucásico. Hoy, justifica su propuesta en términos que alegran al oso: «Seguimos hablando de la desdollarización dentro de la UEE, pero todavía estamos pagando el gas ruso en dólares. nuestro gas en rublos dentro de esta organización «. .
Por otro lado, en la UE, más allá de la posibilidad técnica de utilizar otra moneda o una opción de tipo de trueque como usted señala, es la voluntad política lo que más me preocupa. Como los Estados Unidos rara vez es un jugador limpio, ¿cuántas empresas europeas estarían listas hoy para que se les niegue la entrada al mercado estadounidense bajo las sanciones impuestas por transacciones comerciales con un estado del «eje del mal»?. Hay un estado de dependencia económica de los Estados Unidos que para mí aún no está listo para ser superado políticamente para afirmar una verdadera «soberanía europea».
El camino de la desdolarización ha empezado en Rusia y China, ambas buscan alternativas al dólar; para la consolidación de su poder mundial la desdolarización es fundamental. Pero EEUU se resistirá hasta el final porque es una pieza clave de su dominio mundial de las últimas décadas.
